Principal

Início

Artigos

Flagrantes

Filiação

Anilhamento

Associados

Contatos

Revistas FOB

Revistas SANO

Iniciantes

Área Restrita

Regulamentos

Estatutos

Hanking SANO

Campeonatos

Nomenclaturas

Outros

Aves

Canarios de Cor

Canários de Porte

Exóticos

Silvestres

Psitacídeos

Canto Classico

Outros

 Patrocinadores

Empresas

Criadores

Diversos

 

 

Agenda Campeonatos Notícias Hanking Resultados Eventos Criadores Fob Ibama Sispass

 

 

Analisando o Campeonato.

Voltando ao Tema dos Grandes e Pequenos.

". . . se fazem necessários novos rumos . . ."

Para quem se interessa por esse assunto é bom saber os números do CB 2006, aí vai um resumo da distribuição dos criadores e o número de aves inscritas.

Para canários de cor:
acima de 200 canários: 01 criador.
de 100 a 199 canários: 09 criadores.
de 50 a 99 canários: 10 criadores.
ate 49 canários: 186 criadores.

É importante observar que quem levou acima de 200 canários foi somente um criador. Ele foi o campeão geral, levou 436 canários.
Quem esta no grupo de 100 a 199, receberam as seguintes classificações gerais:
Vice-campeão; levou 133 canários.
3º colocado. levou 195 canários
4º colocado; levou 198 canários.
5º colocado; levou 121 canários.
7º colocado; levou 144 canários.
8º colocado; levou 118 canários.
9º colocado; levou 123 canários.

foram classificados ainda:
em 6º lugar o criador que levou 63 canários,
e em 10º colocado o que levou 58 canários. Esses certamente seriam campeões e vice campeões brasileiros em sua categoria (prata).

Daí dá para se entender que a disputa em divisões (especial, bronze, prata e ouro), tornaria a competição mais justa e premiaria excelentes criadores com o título de criador campeão brasileiro em cada categoria.

Deve-se observar que acima de 200 canários, existem no Brasil, pelo menos mais 4 criadores com potencial para disputar essa categoria.

Penso que com esse método de divisões por categorias, aconteceria que ao invés de diminuir o número de aves inscritas, como poderia se pensar em primeira análise, essa situação se inverteria considerando que criadores renomados, não se sentiriam confortáveis disputando categorias menores. Isso pode acontecer, mas não seria de todo ruim, pois na prática aconteceriam 4 campeonatos distintos, num verdadeiro congresso ornitológico.
Seria uma disputa acirrada esse campeonato, cada um na sua divisão. . . Certamente 1 (hum) mês seria pouco para realizar esse campeonato.

Uma vantagem acessória . . . grandes juízes que são grandes criadores, não julgariam dentro de sua divisão, podendo julgar as outras divisões sem nenhum impedimento.

Nosso entendimento é de que para dinamizar a criação de canários e aumentar o interesse na criação e competição, seria necessário implantar um sistema de competição em Divisões, á saber:

Categoria Ouro: TOP 200 - Acima de 200 aves inscritas.
Categoria Prata: TOP 100 - entre 100 e 199 aves inscritas.
Categoria Bronze: TOP 50 - entre 50 a 099 aves inscritas.
Categoria Especial: TOP Especial - até 49 aves.

Outros pontos importantes à adotar::

1 - Eliminação da totalização geral - Não mais existiria essa classificação geral por criador por segmento ( cor e porte ).
2 - Maior valorização do Campeão de eficiência (índice obtido pela divisão do total de pontos do criador pelo número de pássaros inscritos). Seria usado esse índice para determinar os criadores campeões brasileiros dentro de suas divisões.
Para dar um destaque, devido a diferentes condições de criação entre grandes e pequenos criadores haveria quatro campeões brasileiros por segmento, (cor e porte) dando totais condições de todos participarem do certame, cada um na sua categoria.

3 - Aplica-se o mesmo critério de eficiência para designar os Clubes Campeões. ( mínimo 60 aves).

4 - Comprovação, pelos Clubes, da filiação de pelo menos 30 associados ativos, utilizando os dados dos pedidos de anéis, na época do concurso. Resgatando a verdadeira finalidade dos clubes. Clubes fortes com identidade e vontade de arregimentar associados. Dessa maneira os Clubes teriam que ir a luta e oferecer melhores condições para atrair os associados, ao mesmo tempo em que ganhariam condições de manter uma estrutura mínima de funcionamento. Causaria um melhor entrosamento entre criadores grandes e pequenos, pois todos teriam que se filiar e concorrer no seu clube de preferência, eliminando o Clube de um criador só, ou os chamados clubes de mentira.

 

Silvano Ferraz

 

© direitos reservados - contato webmaster@clubesano.com.br melhor visualizado: internet explorer

Free Web Hosting